Адвокат по жилищным спорам

 
Стоимость услуги - от 2 500 руб.
 

Я, адвокат Роман Иванченко, оказываю услуги по решению жилищных споров в суде.

В современном мире одним из самых надежных видов вложения своих финансов считаются операции с недвижимостью. Именно поэтому получение в собственность вожделенных квадратных метров, особенно из жилого фонда, считается большим достижением.

В связи с этим число обращений граждан к правозащитникам Тамбова по таким проблемам растет с геометрической прогрессией. Под эту категорию попадают жилищные споры в суде по вопросам регистрации, владения, вселения/выселения, прописки, раздела между собственниками жилой площади, порядка пользования жильем, споры с ТСЖ и управляющими компаниями и т.д.

Обращение к непрофессиональным юристам по жилищным спорам зачастую влечет за собой целый ряд негативных последствий, меньшим «злом» из которых может быть потеря имущества, а при наихудшем варианте развития событий – тюремное заключение.

Обращение ко мне за юридической консультацией и/или адвокатской помощью по вопросам жилья позволит вам за относительно небольшие деньги максимально полно разобраться в возникшей ситуации и минимизировать возможные риски.

 

Скорая помощь в разрешении жилищных вопросов

В спектр моих услуг юриста по жилищным спорам входят следующие предложения:

Услуга

Цена

Полная консультация клиентов по вопросам жилищного права

бесплатно

Грамотное составление юридических документов

от 1 000 рублей

Урегулирование спорных моментов в досудебном порядке

от 2 500 рублей

Оказание помощи в сделках с недвижимостью

от 2 500 рублей

Представительство на судебных разбирательствах

от 3 000 рублей

Если вы имеете определенную недвижимость и не хотите ее лишиться из-за чьих-то непрофессиональных действий, обращайтесь ко мне. Вместе мы найдем верное решение даже из самой сложной ситуации!

 

Видео о жилищных спорах в суде

Заказать иск онлайн
Тамбов, Советская 112
Время работы 9:00-18:00 (пн-пт)
Обратная связь Вы можете получить консультацию, заполнив данную форму

Новости

 16.04.2021  ВС РФ разъяснил, что нужно установить для взыскания неосновательного обогащения с исполнителя

Предприниматель по договору с обществом обязался оказать услуги. В ходе аудита выявили, что оплаченные услуги он не оказывал. ...

 14.04.2021  ВС РФ счел завышенной судебную неустойку в размере 3 тыс. руб. в день

Между управляющими компаниями возник спор о передаче техдокументации на многоквартирный дом. Истец посчитал, что не получил документы в полном объеме, и просил взыскать судебную неустойку, если ответчик не исполнит его требование. ...

Клиенты спрашивают

 16.04.2021  Сохраняет ли силу условие первоначального обязательства о договорной подсудности к требованию поручителя, исполнившего обязательство за должника?

Условие первоначального обязательства о договорной подсудности к требованию поручителя, исполнившего обязательство за должника, сохраняет свою силу.

 14.04.2021  Является ли тяжелое материальное положение должника самостоятельным основанием для рассрочки исполнения судебного акта?

Тяжелое материальное положение должника не является самостоятельным основанием для рассрочки исполнения судебного акта.

 12.04.2021  Правомерно ли требование заемщика о взыскании компенсации морального вреда при внесении банком недостоверных сведений в бюро кредитных историй, если действия банка нарушают права потребителя?

Требование заемщика о взыскании компенсации морального вреда при внесении банком недостоверных сведений в бюро кредитных историй правомерно при наличии вины банка и доказательств причинной связи между наличием моральных страданий и действиями банка по представлению информации в бюро кредитных историй.