Выселение из жилого помещения

 
Стоимость услуги - от 2 900 руб.

Реалии современной российской действительности таковы, что на протяжении уже нескольких десятилетий ведущие позиции в практике правоприменения Гражданско-процессуального кодекса занимают спорные вопросы, связанные с жильем. При этом их сложность, контекст и социальная ориентированность находятся в широком диапазоне: начиная с вопросов по прописке/выписке из жилого помещения и заканчивая весьма «проблемными» и трудоемкими наследственными делами.

Одним из самых востребованных направлений деятельности юристов по жилищным спорам является правовое разрешение конфликта, возникшего на почве выселения из жилого помещения. Это в некоторой степени обусловлено, во-первых, увеличением разводов и соответственно нежеланием мужа/жены совместного проживания с бывшим супругом(ой), во-вторых, сложными родственными перипетиями, влекущими за собой острые споры по поводу жилья и возможности пребывания в нем.

Кроме того, факт выселения из жилого помещения имеет два вектора правовой направленности – истцом или ответчиком при этом может выступать любой гражданин, которому потребовалось провести такой процесс либо в отношении которого применяется указанная юридическая операция.

Помимо этого, сложность заключается и в том, что, как правило, большинство таких жилищных споров из-за проблематичности найти компромиссное решение перерастают в длительные судебные разбирательства, одним из негативных последствий которых становится окончательный разрыв семейных или родственных связей.

При этом данная область практической реализации Жилищного кодекса РФ имеет множество нюансов и «подводных камней», которые непременно стоит учитывать в процессе проведения выселения из жилого помещения. Одним из таких принципиальных моментов является однократное обращение в суд и получение его решения, которое впоследствии практически невозможно изменить. В первую очередь, именно поэтому правильнее всего при возникновении конфликта на почве выселения из жилого помещения обратиться за квалифицированной помощью адвоката по жилищным спорам, который тщательно проанализирует сложившуюся ситуацию и разработает оптимальную программу правовых действий, направленную на получение положительного результата.

Квалифицированная правовая помощь при выселении из жилья

Многолетний опыт работы в рамках решения самых разнообразных жилищных споров, а также глубокие знания Жилищного кодекса РФ и всех актуальных нормативных нововведений в этой правовой области на сегодняшний день позволяют мне максимально эффективно отстаивать интересы клиентов в суде по вопросам выселения из жилого помещения в Тамбове.

Разработанный мной индивидуальный комплекс правовых мероприятий имеет вполне демократичную стоимость, которая начинается с 2900 рублей, и включает в себя следующие услуги:

  • первичную юридическую консультацию по обозначенной проблеме;
  • тщательный правовой анализ всех обстоятельств жилищного спора с привлечением мнений сторон-оппонентов и собранных ими документов (бумаги, подтверждающие право собственности; договоры аренды, социального найма и т.д.; характеристику жилья, а также справки о регистрации проживающих в нем граждан);
  • сбор доказательной базы, составление искового заявления и выработку правовой позиции для проведения судебных заседаний;
  • представительство клиента в суде;
  • получение, обжалование (при необходимости) и контроль выполнения судебного постановления.

Вы столкнулись с непростой жилищной проблемой, которая требует немедленной, а главное, грамотной правовой помощи? Не стоит долго искать на просторах интернета юриста по жилищным спорам в Тамбове. Обращайтесь в мой адвокатский кабинет! Мои знания, большой практический опыт в решении вопросов выселения из жилого помещения, а также тактичный и деликатный подход к каждому клиенту – главные инструменты в правовом урегулировании самых сложных ситуаций с жильем.

Заказать иск онлайн
Тамбов, Советская 112
Время работы 9:00-18:00 (пн-пт)
Обратная связь Вы можете получить консультацию, заполнив данную форму

Новости

 09.07.2021  ВС РФ определил, когда обществу не нужно повторное согласие жильцов, чтобы разместить рекламу на МКД

Имущественный департамент не разрешил обществу разместить рекламную вывеску на МКД. Оно не приложило к заявлению протокол общего собрания собственников помещений, который соответствует требованиям нового Приказа Минстроя 2019 года. Общество пожаловалось в суд. Оно представило решение, в котором собственники в 2008 году согласились на установку рекламной конструкции и заключение договора. На этом основании ему неоднократно выдавали разрешения на размещение рекламных вывесок. Первая инстанция, апелляция заявление удовлетворили. Кассация отказала. Общество подало новое заявление о размещении рекламы на МКД, поэтому должно повторно получить согласие собственников, которое будет оформлено по действующим правилам ЖК РФ. Решение 2008 года не соответствует этим требованиям. Кроме того, оно не отражает мнения актуальных собственников МКД. ВС РФ оставил в силе акты первой и апелляционной инстанции. Согласие 2008 года оформили по правилам, которые действовали на тот момент. Этот документ не признавали недействительным — он сохраняет свою юридическую силу, пока собственники не примут новое решение. Поскольку отношения с обществом возникли до изменения законодательства, длятся более 10 лет, у собственников нет обязанности повторно принимать решение по данному вопросу. Документ: Определение ВС РФ от 05.07.2021 N 310-ЭС21-3707 ...

 27.04.2021  ВС РФ подсказал, когда поручительство прикрывает изменение договорной подсудности

Заказчик и подрядчик определили в договоре, что споры будет рассматривать АС Приморского края. Без согласия заказчика другая компания выступила его поручителем. ...

Клиенты спрашивают

 09.07.2021  Как обжаловать в кассационном порядке апелляционное определение суда общей юрисдикции по гражданскому делу?

В кассационном порядке могут быть обжалованы как апелляционные определения, так и другие определения судов апелляционной инстанции (например, принятое в соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ определение об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы, представления).

 27.04.2021  В квартире гражданина А. прорвало трубу, в результате чего была залита квартира соседей снизу. Квартира соседей была застрахована, и страховая компания возместила ущерб, а потом подала в суд на гражданина А. Правомерны ли действия страховой компании?

Действия страховой компании правомерны, однако удовлетворит ли суд иск, зависит от того, будет ли установлена вина лица, с которого страховая компания просит взыскать ущерб.

 26.04.2021  Каковы особенности предоставления отсрочек (рассрочек) по уплате налогов и сборов?

Согласно статье 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных Кодексом, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности. При этом отсрочка (рассрочка) по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, на срок более одного года, но не превышающий три года, может быть предоставлена только по решению Правительства РФ.