Признание недействительным договора о передаче жилого помещения (приватизации)

 
Стоимость услуги - от 2 900 руб.

Процесс приватизации государственного жилищного фонда стал для наших граждан крайне актуальным несколько десятков лет тому назад, однако не утратил своей социально-правовой значимости и в настоящее время. В России многие семьи и по сей день пытаются приватизировать жилье, вступая в острые и длительные конфликты с собственниками муниципальных жилых помещений.

Кроме того, с конца 1990-х годов Жилищный кодекс непрерывно претерпевает изменения, касающиеся как понятийного аппарата нормативных документов, так и практики их применения в рамках реализации процесса приватизации. Именно поэтому обычному гражданину, непосвященному во все тонкости соответствующего раздела законодательства, крайне сложно разобраться и оперировать, например, такими понятиями, как «приватизация», «расприватизация», «деприватизация», а также самостоятельно грамотно провести признание недействительным договора о передаче жилого помещения.

При этом значительно усугубляет ситуацию законодательно закрепленное требование о единовременном проведении приватизации – осуществить операцию после отмены или признания договора недействительным будет невозможно.

Если в процессе решения жилищного вопроса вы столкнулись с проблемой признания недействительным договора о передаче жилого помещения, а все переговоры и попытки урегулировать конфликт с представителями муниципальных жилищных организаций зашли в тупик, самым оптимальным решением станет обращение к грамотному адвокату по жилищным спорам. Профессиональная помощь позволит вам быстро найти выход из спорной правовой ситуации с минимальным риском негативных последствий.

Решение вопросов в рамках приватизации качественно и оперативно

Накопленный за многолетнюю юридическую практику опыт ведения самых сложных жилищных дел, глубокие знания всех тонкостей Жилищного кодекса РФ и смежных нормативных актов, а также плотное взаимодействие с государственными жилищными компаниями разного уровня позволили мне разработать и продуктивно применять программу комплексной юридической поддержки в рамках признания недействительным договора о передаче жилого помещения в Тамбове.

Кроме того, неизменно демократичные цены на услуги, которые начинаются с 2900 рублей и возрастают соизмеримо сложности дела, вполне приемлемы для людей с разными финансовыми возможностями.

Оказываемые мной правовые услуги включают в себя:
  • первичную консультацию клиента;
  • тщательный юридический анализ всех обстоятельств спорного вопроса и правовую экспертизу предоставленных документов;
  • выработку программы досудебного разрешения конфликта с привлечением на очные встречи сторон-оппонентов;
  • подготовку полноценной информационно-доказательной базы и составление искового заявления о признании недействительным договора о передаче жилого помещения для подачи в суд;
  • отстаивание интересов истца в процессе судебных заседаний;
  • получение, при необходимости обжалование и контроль выполнения судебного решения.

При возникновении спорной правовой ситуации, связанной с приватизацией жилья, не стоит медлить, терять время, а тем более действовать самостоятельно. Это может привести к усугублению проблемы и в дальнейшем невозможности провести операцию повторно. Обращайтесь в мой адвокатский кабинет за оперативной помощью профессионального юриста по жилищным спорам в Тамбове. Совместными усилиями мы добьемся признания недействительным договора о передаче жилого помещения (приватизации) и восстановим ваши законные права.

Заказать иск онлайн
Тамбов, Советская 112
Время работы 9:00-18:00 (пн-пт)
Обратная связь Вы можете получить консультацию, заполнив данную форму

Новости

 09.07.2021  ВС РФ определил, когда обществу не нужно повторное согласие жильцов, чтобы разместить рекламу на МКД

Имущественный департамент не разрешил обществу разместить рекламную вывеску на МКД. Оно не приложило к заявлению протокол общего собрания собственников помещений, который соответствует требованиям нового Приказа Минстроя 2019 года. Общество пожаловалось в суд. Оно представило решение, в котором собственники в 2008 году согласились на установку рекламной конструкции и заключение договора. На этом основании ему неоднократно выдавали разрешения на размещение рекламных вывесок. Первая инстанция, апелляция заявление удовлетворили. Кассация отказала. Общество подало новое заявление о размещении рекламы на МКД, поэтому должно повторно получить согласие собственников, которое будет оформлено по действующим правилам ЖК РФ. Решение 2008 года не соответствует этим требованиям. Кроме того, оно не отражает мнения актуальных собственников МКД. ВС РФ оставил в силе акты первой и апелляционной инстанции. Согласие 2008 года оформили по правилам, которые действовали на тот момент. Этот документ не признавали недействительным — он сохраняет свою юридическую силу, пока собственники не примут новое решение. Поскольку отношения с обществом возникли до изменения законодательства, длятся более 10 лет, у собственников нет обязанности повторно принимать решение по данному вопросу. Документ: Определение ВС РФ от 05.07.2021 N 310-ЭС21-3707 ...

 27.04.2021  ВС РФ подсказал, когда поручительство прикрывает изменение договорной подсудности

Заказчик и подрядчик определили в договоре, что споры будет рассматривать АС Приморского края. Без согласия заказчика другая компания выступила его поручителем. ...

Клиенты спрашивают

 09.07.2021  Как обжаловать в кассационном порядке апелляционное определение суда общей юрисдикции по гражданскому делу?

В кассационном порядке могут быть обжалованы как апелляционные определения, так и другие определения судов апелляционной инстанции (например, принятое в соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ определение об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы, представления).

 27.04.2021  В квартире гражданина А. прорвало трубу, в результате чего была залита квартира соседей снизу. Квартира соседей была застрахована, и страховая компания возместила ущерб, а потом подала в суд на гражданина А. Правомерны ли действия страховой компании?

Действия страховой компании правомерны, однако удовлетворит ли суд иск, зависит от того, будет ли установлена вина лица, с которого страховая компания просит взыскать ущерб.

 26.04.2021  Каковы особенности предоставления отсрочек (рассрочек) по уплате налогов и сборов?

Согласно статье 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных Кодексом, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности. При этом отсрочка (рассрочка) по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, на срок более одного года, но не превышающий три года, может быть предоставлена только по решению Правительства РФ.