Оспаривание неправомерного исключения из СНТ (садового некоммерческого товарищества)

Стоимость услуги – от 2 900 руб.

Решение земельных вопросов в нашей стране отнюдь не ограничивается устранением конфликтов, связанных с установлением права собственности на земельный участок, оформлением земли, вступлением в наследство, выделением доли на спорной территории и т.д. Современная редакция Земельного и Гражданского кодексов РФ четко и конкретно регламентируют абсолютно все юридические операции, проводимые с землей, в том числе и деятельность садового некоммерческого товарищества.

Это объединение не имеет каких-либо строгих правил, и вступление/выход из него носит сугубо добровольный характер. Однако зачастую такие товарищества для поддержания внутреннего порядка создают собственные уставные документы и сообща определяют сумму в качестве платы за членство. Именно несоблюдение прописанных в уставе правил, невнесение ежемесячных взносов, использование садового участка не по назначению, нарушение современных нормативов пользования такого рода землей, а также норм санитарной и пожарной безопасности, как показывает правовая практика, и являются главными причинами для исключения граждан из садового объединения.

Однако зачастую юристы по земельным спорам сталкиваются с оспариванием неправомерного исключения из СНТ, что обусловлено, во-первых, несовершенством текстов уставов товариществ, а также массой спорных моментов, которые возникают между его членами. В итоге это приводит к ошибочным правовым решениям, а в дальнейшем к обращениям в суд для восстановления права пользования садовым участком.

Столкнувшись с фактом исключения из садового товарищества, многие граждане решают самостоятельно доказывать свою правоту, прибегая к разным способам увещевания. Однако это наименее действенный способ для разрешения спорной ситуации. Целесообразнее всего при возникшем конфликте на почве оспаривания неправомерного исключения из СНТ обратиться к грамотному адвокату по земельным спорам, который тщательно разберется в обстоятельствах возникшей проблемы, найдет объективные аргументы и добьется восстановления ваших прав в качестве члена садового товарищества в досудебном порядке либо в процессе судебных разбирательств.

Оперативное восстановление ваших законных прав на землю

Моя многолетняя практика правоприменения современных законов и подзаконных актов в рамках земельного права, а также большой опыт ведения дел разной степени сложности, причем как на стороне истцов, так и ответчиков позволяют мне активно и вполне успешно работать в качестве одного из ведущих юристов по земельным спорам в Тамбове. Кроме того, в процессе правовой деятельности я разработал и применяю собственную комплексную программу юридической помощи в вопросе оспаривания неправомерного исключения из СНТ. Стоимость услуг при этом вполне демократична и начинается с 2900 рублей.

Перечень мероприятий включает в себя следующее:

  • первичная бесплатная консультация по обозначенной проблеме;
  • правовой анализ предоставленных бумаг, включая документально оформленное решение садового товарищества;
  • досудебное разрешение конфликта с проведением очных встреч спорящих сторон, тщательным разбором сложившегося конфликта и поиском оптимального правового выхода из него;
  • сбор доказательной базы для проведения судебного процесса по оспариванию неправомерного исключения из садового некоммерческого товарищества (предъявление документов, подтверждающих полную оплату членских взносов; письменные свидетельства соседей по участку и т.д.);
  • составление искового заявления в суд и подготовка всех необходимых документов;
  • представительство клиента на судебных заседаниях;
  • получение и обжалование (по требованию) решения суда;
  • исполнительное производство.

Вы состоите в СНТ, и при этом ваши права необоснованно ущемляются или вас уже неправомерно исключили из товарищества? Не стоит тратить свои силы, время и нервы на длительные выяснения отношений с другими членами объединения. Доверьте решение земельного вопроса профессионалу! Обратившись в мой Адвокатский кабинет, вы непременно получите необходимую, а главное оперативную юридическую помощь. Ваше желание и мои знания и опыт – главные инструменты для восстановления ваших законных прав на садовый участок.

Заказать иск онлайн
Тамбов, Советская 112
Время работы 9:00-18:00 (пн-пт)
Обратная связь Вы можете получить консультацию, заполнив данную форму

Новости

 09.07.2021  ВС РФ определил, когда обществу не нужно повторное согласие жильцов, чтобы разместить рекламу на МКД

Имущественный департамент не разрешил обществу разместить рекламную вывеску на МКД. Оно не приложило к заявлению протокол общего собрания собственников помещений, который соответствует требованиям нового Приказа Минстроя 2019 года. Общество пожаловалось в суд. Оно представило решение, в котором собственники в 2008 году согласились на установку рекламной конструкции и заключение договора. На этом основании ему неоднократно выдавали разрешения на размещение рекламных вывесок. Первая инстанция, апелляция заявление удовлетворили. Кассация отказала. Общество подало новое заявление о размещении рекламы на МКД, поэтому должно повторно получить согласие собственников, которое будет оформлено по действующим правилам ЖК РФ. Решение 2008 года не соответствует этим требованиям. Кроме того, оно не отражает мнения актуальных собственников МКД. ВС РФ оставил в силе акты первой и апелляционной инстанции. Согласие 2008 года оформили по правилам, которые действовали на тот момент. Этот документ не признавали недействительным — он сохраняет свою юридическую силу, пока собственники не примут новое решение. Поскольку отношения с обществом возникли до изменения законодательства, длятся более 10 лет, у собственников нет обязанности повторно принимать решение по данному вопросу. Документ: Определение ВС РФ от 05.07.2021 N 310-ЭС21-3707 ...

 27.04.2021  ВС РФ подсказал, когда поручительство прикрывает изменение договорной подсудности

Заказчик и подрядчик определили в договоре, что споры будет рассматривать АС Приморского края. Без согласия заказчика другая компания выступила его поручителем. ...

Клиенты спрашивают

 09.07.2021  Как обжаловать в кассационном порядке апелляционное определение суда общей юрисдикции по гражданскому делу?

В кассационном порядке могут быть обжалованы как апелляционные определения, так и другие определения судов апелляционной инстанции (например, принятое в соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ определение об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы, представления).

 27.04.2021  В квартире гражданина А. прорвало трубу, в результате чего была залита квартира соседей снизу. Квартира соседей была застрахована, и страховая компания возместила ущерб, а потом подала в суд на гражданина А. Правомерны ли действия страховой компании?

Действия страховой компании правомерны, однако удовлетворит ли суд иск, зависит от того, будет ли установлена вина лица, с которого страховая компания просит взыскать ущерб.

 26.04.2021  Каковы особенности предоставления отсрочек (рассрочек) по уплате налогов и сборов?

Согласно статье 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных Кодексом, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности. При этом отсрочка (рассрочка) по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, на срок более одного года, но не превышающий три года, может быть предоставлена только по решению Правительства РФ.