Ликвидация фирм

 
Стоимость услуги - от 35 000 руб.

В современных рыночных условиях закрытие фирм сопряжено с массой нюансов, которые не всегда четко регламентируются действующим законодательством. Еще острее эта проблема встает, если во время деятельности компаний возникали юридические или финансовые проблемы. 
 
В связи с этим, чтобы процедура ликвидации юридических фирм в Тамбове прошла максимально безболезненно для владельцев – в сжатые сроки, по приемлемой стоимости и без наложения каких-либо санкций со стороны контролирующих органов, стоит прибегнуть к услугам квалифицированного юриста. 
 
Обратившись в мой адвокатский кабинет по вопросу ликвидации фирм, вы получите комплексную правовую помощь, направленную на соблюдение всех юридических норм и временных критериев при закрытии фирм в Тамбове, в том числе при ликвидации фирм с долгами.
 
Предоставляемые мной услуги по этому направлению заключаются в:
  • полноценном содействии и/или контроле во время составления всех необходимых документов;
  • подготовке и подаче в СМИ информации о ликвидации юридических фирм (в том числе обязательная публикация в «Вестнике регистрации»);
  • помощь в составлении ликвидационного баланса и т. д.
 
Если вы столкнулись с рядом юридических тонкостей при ликвидации фирм в Тамбове и вам необходима помощь специалиста, цена на которую вас бы полностью устроила, обращайтесь в мой кабинет. Вы получите адекватную помощь в кратчайшие сроки! 

 

Отзывы

Наткнулся на сайт Романа Иванченко как раз в тот момент, когда встал вопрос о ликвидации фирмы. Посмотрел по ценам, меня устроило, записался на консультацию. Ситуация осложнялась тем, что начались проблемы с кредиторами, без помощи юриста было не обойтись. Я человек, далекий от юриспруденции, доверился Роману Борисовичу и остался доволен. На первой встрече Роман проконсультировал по необходимым документам, рассказал, как проходит ликвидация фирм с долгами, ответил на вопросы. В сжатые сроки мы общими усилиями подготовили все документы, собрали все формальности в СМИ, составили ликвидационный баланс и т.д. Описать всех подробностей моей ситуации не могу, но в целом скажу, что остался доволен работой с адвокатом, много тонкостей закона не знал. Рекомендую обращаться к Роману, чтобы законными путями разрешить любую ситуацию.
Заказать иск онлайн
Тамбов, Советская 112
Время работы 9:00-18:00 (пн-пт)
Обратная связь Вы можете получить консультацию, заполнив данную форму

Новости

 09.07.2021  ВС РФ определил, когда обществу не нужно повторное согласие жильцов, чтобы разместить рекламу на МКД

Имущественный департамент не разрешил обществу разместить рекламную вывеску на МКД. Оно не приложило к заявлению протокол общего собрания собственников помещений, который соответствует требованиям нового Приказа Минстроя 2019 года. Общество пожаловалось в суд. Оно представило решение, в котором собственники в 2008 году согласились на установку рекламной конструкции и заключение договора. На этом основании ему неоднократно выдавали разрешения на размещение рекламных вывесок. Первая инстанция, апелляция заявление удовлетворили. Кассация отказала. Общество подало новое заявление о размещении рекламы на МКД, поэтому должно повторно получить согласие собственников, которое будет оформлено по действующим правилам ЖК РФ. Решение 2008 года не соответствует этим требованиям. Кроме того, оно не отражает мнения актуальных собственников МКД. ВС РФ оставил в силе акты первой и апелляционной инстанции. Согласие 2008 года оформили по правилам, которые действовали на тот момент. Этот документ не признавали недействительным — он сохраняет свою юридическую силу, пока собственники не примут новое решение. Поскольку отношения с обществом возникли до изменения законодательства, длятся более 10 лет, у собственников нет обязанности повторно принимать решение по данному вопросу. Документ: Определение ВС РФ от 05.07.2021 N 310-ЭС21-3707 ...

 27.04.2021  ВС РФ подсказал, когда поручительство прикрывает изменение договорной подсудности

Заказчик и подрядчик определили в договоре, что споры будет рассматривать АС Приморского края. Без согласия заказчика другая компания выступила его поручителем. ...

Клиенты спрашивают

 09.07.2021  Как обжаловать в кассационном порядке апелляционное определение суда общей юрисдикции по гражданскому делу?

В кассационном порядке могут быть обжалованы как апелляционные определения, так и другие определения судов апелляционной инстанции (например, принятое в соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ определение об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы, представления).

 27.04.2021  В квартире гражданина А. прорвало трубу, в результате чего была залита квартира соседей снизу. Квартира соседей была застрахована, и страховая компания возместила ущерб, а потом подала в суд на гражданина А. Правомерны ли действия страховой компании?

Действия страховой компании правомерны, однако удовлетворит ли суд иск, зависит от того, будет ли установлена вина лица, с которого страховая компания просит взыскать ущерб.

 26.04.2021  Каковы особенности предоставления отсрочек (рассрочек) по уплате налогов и сборов?

Согласно статье 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных Кодексом, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности. При этом отсрочка (рассрочка) по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, на срок более одного года, но не превышающий три года, может быть предоставлена только по решению Правительства РФ.