Юридическая практика

Признание покупателя добрососвестным

 сентября 2015 

К нам обратилась Доверитель с проблемой недобросовестной продажи ей автомобиля. И пояснила, что приобрела автомобиль, поставила его на учет, однако через 3 месяца автомобиль изъяли судебные приставы за долги продавца. После тщательного исследования всех обстоятельств в судебном заседании, нашего Доверителя признали добросовестным покупателем.

Ушерб причиненный залитием квартиры

 апреля 2015 

К нам обратилась Доверительница с проблемой, что из за некачественного обслуживания дома, ее квартиру залило. Разобравшись в ситуации и подготовив необходимый пакет документов, мы обратились в суд и более того, убедили в добровольном порядке выплатить Доверительнице все понесенные расходы, в том числе и на услуги адвоката.

Взыскание денег с риэлторов

 апреля 2015 

Доверитель обратился к нам с проблемой, о взыскании денежных средств с риэлторской компании, в частности, пояснил, что 12 февраля 2013 года между ним и ООО «Деловые люди» в лице генерального директора Фетисова П.П. был заключен договор *** на оказание услуги по приобретению квартиры, по которому ответчик обязался подобрать ему объект недвижимости – благоустроенную квартиру, соответствующую техническим, территориальным и иным параметрам, обусловленным Заказчиком, расположенную по адресу *** и оказать содействие ему при совершении им сделки – договора долевого участия. Однако ни квартиры ни денег он по настоящее время получить не может. В судебном порядке мы взыскали денежные средства с организации.

Принудительный выкуп доли в имуществе

 марта 2015 

К нам обратился собственник общедолевой собственности, которая указала, что кроме нее, у другого собственника есть доля также в этом имуществе, и у которого есть жилье в котором он проживает. Однако продавать свою долю в квартире Доверительницы он отказывается принципиально. Подготовив исковой материал, мы направили его в суд, однако суд первой инстанции не поддержал нашу позицию, в связи с чем, пришлось подготовить апелляционную жалобу, к которой прислушался суд Тамбовской области и полностью удовлетворил апелляционную жалобу.

Признание права собственности на наследственное имущество с выделом его доли

 марта 2015 

Архипов В.В., Скорова Н.П. обратились к нам с проблемой вступления в наследственное имущество. Изучив представленные документы, мы подготовили исковое заявление к администрации г. Тамбова, Губаревой Н.В. (совладелице другой доли);о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома и долю земельного участка и успешно завершили дело.

Определение порядка пользования квартирой

 марта 2015 

Горячкина Н.В. в интересах Горячкина К.С. г.р. обратилась к нам с вопросом об устранении препятствий со стороны других жителей квартиры, в выделе внатуре комнаты площадью кв.м., шкафа площадью кв.м., шкафа площадью кв.м., расположенные на этаже в доме г. Тамбова на поэтажном плане МУП «Тамбов-Недвижимость», признании права пользования за Горячкиной К.С. комнатой и выделе внатуре комнаты Горячкиной К.С., благодаря нашим усилиям было заключено мировое соглашение с ответчиками.

Заказать иск онлайн
Тамбов, Советская 112
Время работы 9:00-18:00 (пн-пт)
Обратная связь Вы можете получить консультацию, заполнив данную форму

Новости

 12.10.2021  ВС РФ: когда оплату организатору торгов при банкротстве можно признать неравноценной сделкой

В ходе банкротства завода утвердили предложения конкурсного управляющего о продаже права аренды участка, который был в залоге у банка. ...

 08.10.2021  ВС РФ разобрался, когда участник обособленного спора может повлиять на основное дело о банкротстве

Конкурсный управляющий общества просил привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и взыскать крупную сумму. Суд принял это заявление к производству. ...

Клиенты спрашивают

 12.10.2021  Правомерно ли оспаривание постановления пристава-исполнителя об удержании из заработной платы должника сумм, мотивированное тем, что после удержания заработная плата должника становится ниже величины прожиточного минимума?

Оспаривание постановления пристава-исполнителя об удержании из заработной платы должника сумм, мотивированное тем, что после удержания заработная плата должника становится ниже величины прожиточного минимума, неправомерно.

 08.10.2021  Каков порядок направления постановления об обращении взыскания на денежные средства должника?

Как указано в Письме ФНС России N КЧ-4-8/7061@, ФССП России N 00013/19/101266-ОП от 15.04.2019 "О порядке исполнения пункта 3.6 Плана совместных мероприятий Федеральной налоговой службы и Федеральной службы судебных приставов на 2019 год", в соответствии с установленной п. 5 ст. 47 НК РФ очередностью взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в первую очередь производится взыскание в отношении наличных денежных средств, а также денежных средств и драгоценных металлов в банках, на которые не было обращено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ.

 06.10.2021  По достижению какого возраста наступает административная ответственность?

В соответствии со ст. 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.