Минюст сообщил о том, как изменится проект нового КоАП РФ после его публичного обсуждения. Главное: штрафы, которые хотели повысить, будут снижены до действующих размеров. Это касается, например, штрафов за превышение скорости движения ТС. Рассмотрим и некоторые другие важные решения по доработке проекта. Срок давности привлечения к ответственности По ряду составов срок привлечения к ответственности будет меньше одного года, в том числе 2 месяца (при рассмотрении дела органом, должностным лицом) и 3 месяца (при рассмотрении дела судом). Изначально проект предусматривал минимум годичный срок давности. Кроме того, в новый КоАП РФ не войдет правило о том, что течение срока давности приостанавливается с момента подачи жалобы, принесения протеста на постановление по делу об АП до момента вынесения решения по жалобе или протесту. Грубые правонарушения Суду собирались дать право признавать грубыми правонарушения, которые не указаны в специальном перечне. От этого правила тоже решили отказаться. Замена штрафа предупреждением Проектируемая возможность заменить штраф на предупреждение станет обязанностью. Условия замены, названные в проекте, не изменятся: правонарушение совершено впервые; оно негрубое; его выявили в ходе госконтроля (надзора), муниципального контроля; нет отягчающих обстоятельств. Исключение опасного для бизнеса состава Из проекта уберут не предусмотренный действующим КоАП РФ состав. Речь идет о необоснованном отказе или уклонении рассмотреть требования потребителя, связанные с нарушением его прав, ином воспрепятствовании потребителю в реализации его прав. За данное нарушение должностных лиц планировали штрафовать на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., ИП — от 150 тыс. до 500 тыс. руб., организации — от 250 тыс. до 1 млн руб. Напомним, Закон о защите прав потребителей и так предусматривает, в частности, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований. Исчисление сроков Исключат проектируемую норму о том, что срок, исчисляемый днями, истекает в тот час, когда заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции по установленным правилам. Вместе с тем появится следующее положение: срок не считается пропущенным, если заявление, жалобу, другие документы либо деньги сдать в организацию связи, кредитную организацию, заявить или передать в орган либо уполномоченному лицу до 24 часов последнего дня срока.
Заказать иск онлайн
Тамбов, Советская 112
Время работы 9:00-18:00 (пн-пт)
Обратная связь Вы можете получить консультацию, заполнив данную форму

Новости

 09.07.2021  ВС РФ определил, когда обществу не нужно повторное согласие жильцов, чтобы разместить рекламу на МКД

Имущественный департамент не разрешил обществу разместить рекламную вывеску на МКД. Оно не приложило к заявлению протокол общего собрания собственников помещений, который соответствует требованиям нового Приказа Минстроя 2019 года. Общество пожаловалось в суд. Оно представило решение, в котором собственники в 2008 году согласились на установку рекламной конструкции и заключение договора. На этом основании ему неоднократно выдавали разрешения на размещение рекламных вывесок. Первая инстанция, апелляция заявление удовлетворили. Кассация отказала. Общество подало новое заявление о размещении рекламы на МКД, поэтому должно повторно получить согласие собственников, которое будет оформлено по действующим правилам ЖК РФ. Решение 2008 года не соответствует этим требованиям. Кроме того, оно не отражает мнения актуальных собственников МКД. ВС РФ оставил в силе акты первой и апелляционной инстанции. Согласие 2008 года оформили по правилам, которые действовали на тот момент. Этот документ не признавали недействительным — он сохраняет свою юридическую силу, пока собственники не примут новое решение. Поскольку отношения с обществом возникли до изменения законодательства, длятся более 10 лет, у собственников нет обязанности повторно принимать решение по данному вопросу. Документ: Определение ВС РФ от 05.07.2021 N 310-ЭС21-3707 ...

 27.04.2021  ВС РФ подсказал, когда поручительство прикрывает изменение договорной подсудности

Заказчик и подрядчик определили в договоре, что споры будет рассматривать АС Приморского края. Без согласия заказчика другая компания выступила его поручителем. ...

Клиенты спрашивают

 09.07.2021  Как обжаловать в кассационном порядке апелляционное определение суда общей юрисдикции по гражданскому делу?

В кассационном порядке могут быть обжалованы как апелляционные определения, так и другие определения судов апелляционной инстанции (например, принятое в соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ определение об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы, представления).

 27.04.2021  В квартире гражданина А. прорвало трубу, в результате чего была залита квартира соседей снизу. Квартира соседей была застрахована, и страховая компания возместила ущерб, а потом подала в суд на гражданина А. Правомерны ли действия страховой компании?

Действия страховой компании правомерны, однако удовлетворит ли суд иск, зависит от того, будет ли установлена вина лица, с которого страховая компания просит взыскать ущерб.

 26.04.2021  Каковы особенности предоставления отсрочек (рассрочек) по уплате налогов и сборов?

Согласно статье 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных Кодексом, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности. При этом отсрочка (рассрочка) по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, на срок более одного года, но не превышающий три года, может быть предоставлена только по решению Правительства РФ.