Цель проекта - устранить правовые неопределенности Закона о потребкредите и защитить заемщиков от необоснованных требований банков. Среди основных изменений можно выделить: запрет обязывать заемщика иметь на счету неснижаемый остаток средств или сумму, достаточную для погашения потребкредита (займа). Правило касается тех дней, которые не являются днем совершения очередного платежа; запрет навязывать платные допуслуги и ставить в зависимость от этого заключение или исполнение договора потребкредита. Исключением будет, например, договор страхования предмета залога. Если кредитор нарушит запрет, то он выплатит по требованию заемщика компенсацию в двукратном размере затрат на оплату допуслуг; если срок возврата кредита свыше 1 года, то заемщика нельзя обязать заключить договор добровольного страхования на весь срок. Правило применяется, если в договоре страхования предусмотрена единовременная уплата страховых платежей за весь срок или запрет ежегодной уплаты. Кроме того, заемщику хотят предоставить право в течение 14 дней с даты получения кредита возвращать его часть с уплатой процентов за фактический срок кредитования. Сейчас в этот срок можно вернуть только всю сумму. Предлагается также распространить на ипотечные кредиты ограничения полной стоимости кредита (займа). Например, проценты по нему не должны будут превышать среднерыночных процентов по аналогичным кредитам, рассчитанных ЦБ РФ.
Заказать иск онлайн
Тамбов, Советская 112
Время работы 9:00-18:00 (пн-пт)
Обратная связь Вы можете получить консультацию, заполнив данную форму

Новости

 16.04.2021  ВС РФ разъяснил, что нужно установить для взыскания неосновательного обогащения с исполнителя

Предприниматель по договору с обществом обязался оказать услуги. В ходе аудита выявили, что оплаченные услуги он не оказывал. ...

 14.04.2021  ВС РФ счел завышенной судебную неустойку в размере 3 тыс. руб. в день

Между управляющими компаниями возник спор о передаче техдокументации на многоквартирный дом. Истец посчитал, что не получил документы в полном объеме, и просил взыскать судебную неустойку, если ответчик не исполнит его требование. ...

Клиенты спрашивают

 16.04.2021  Сохраняет ли силу условие первоначального обязательства о договорной подсудности к требованию поручителя, исполнившего обязательство за должника?

Условие первоначального обязательства о договорной подсудности к требованию поручителя, исполнившего обязательство за должника, сохраняет свою силу.

 14.04.2021  Является ли тяжелое материальное положение должника самостоятельным основанием для рассрочки исполнения судебного акта?

Тяжелое материальное положение должника не является самостоятельным основанием для рассрочки исполнения судебного акта.

 12.04.2021  Правомерно ли требование заемщика о взыскании компенсации морального вреда при внесении банком недостоверных сведений в бюро кредитных историй, если действия банка нарушают права потребителя?

Требование заемщика о взыскании компенсации морального вреда при внесении банком недостоверных сведений в бюро кредитных историй правомерно при наличии вины банка и доказательств причинной связи между наличием моральных страданий и действиями банка по представлению информации в бюро кредитных историй.