Нередко в результате ремонта первоначальный дефект товара устраняется, однако в товаре возникает новый недостаток. Данный недостаток не может быть отнесен к категории существенных, поскольку не является идентичным первоначальному дефекту. Вместе с этим, факт возникновения нового недостатка свидетельствует о том, что первоначальный недостаток не был устранен надлежащим образом и потребительские свойства товара не восстановлены. Это свидетельствует либо о ненадлежащей диагностике, либо некачественном ремонте товара. Поскольку требуется проведение дополнительных работ, в подобной ситуации нельзя говорить о том, что ремонт товара проведен в минимально возможный срок (ст. 20 Закона "О защите прав потребителей"). Нарушение срока ремонта наделяет потребителя правом требовать взыскания стоимости технически сложного товара без необходимости доказывания наличия существенного недостатка. Данное обстоятельство подтверждается и судебной практикой. Нижегородским областным судом по результатам рассмотрения дела N 33-8351/2016 было оставлено без изменения решение суда первой инстанции. Судом было установлено, что в результате устранения первоначально заявленного недостатка возник иной недостаток, и необходимо дальнейшее проведение ремонтных работ. В связи с этим ремонт не был завершен и были нарушены сроки проведения ремонта. По результатам рассмотрения дела требования потребителя были удовлетворены.
Заказать иск онлайн
Тамбов, Советская 112
Время работы 9:00-18:00 (пн-пт)
Обратная связь Вы можете получить консультацию, заполнив данную форму

Новости

 13.09.2022  Внимание клиентов ООО "Юридический кабинет"

Внимание клиентов ООО "Юридический кабинет"!

Начало работы

...

 13.09.2022  Внимание действующих клиентов по банкротству!

Внимание действующих клиентов по банкротству ООО "Юридический кабин

...

Клиенты спрашивают

 26.04.2022  Есть ли отличие работы по гражданско-правовому договору от работы по трудовому договору?

Поскольку трудовой договор является основанием для возникновения трудовых отношений, признаки, отличающие его от гражданско-правового договора, следуют из определения таких отношений и основных принципов их правового регулирования.

 21.04.2022  Является ли уведомление юридического лица телеграммой надлежащим извещением с точки зрения судопроизводства?

В силу норм гл. 12 АПК РФ, гл. 9 КАС РФ, гл. 10 ГПК РФ, ст. 231 УПК РФ о надлежащем извещении лица о начавшемся процессе свидетельствуют имеющиеся в распоряжении суда сведения о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

 19.04.2022  Какой порядок ликвидации автономной некоммерческой организации?

Автономной некоммерческой организацией (АНО) признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности (п. 1 ст. 123.24 ГК РФ). Схожее определение содержится и в ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон об НКО).