Нередко в результате ремонта первоначальный дефект товара устраняется, однако в товаре возникает новый недостаток. Данный недостаток не может быть отнесен к категории существенных, поскольку не является идентичным первоначальному дефекту. Вместе с этим, факт возникновения нового недостатка свидетельствует о том, что первоначальный недостаток не был устранен надлежащим образом и потребительские свойства товара не восстановлены. Это свидетельствует либо о ненадлежащей диагностике, либо некачественном ремонте товара. Поскольку требуется проведение дополнительных работ, в подобной ситуации нельзя говорить о том, что ремонт товара проведен в минимально возможный срок (ст. 20 Закона "О защите прав потребителей"). Нарушение срока ремонта наделяет потребителя правом требовать взыскания стоимости технически сложного товара без необходимости доказывания наличия существенного недостатка. Данное обстоятельство подтверждается и судебной практикой. Нижегородским областным судом по результатам рассмотрения дела N 33-8351/2016 было оставлено без изменения решение суда первой инстанции. Судом было установлено, что в результате устранения первоначально заявленного недостатка возник иной недостаток, и необходимо дальнейшее проведение ремонтных работ. В связи с этим ремонт не был завершен и были нарушены сроки проведения ремонта. По результатам рассмотрения дела требования потребителя были удовлетворены.
Заказать иск онлайн
Тамбов, Советская 112
Время работы 9:00-18:00 (пн-пт)
Обратная связь Вы можете получить консультацию, заполнив данную форму

Новости

 25.01.2021  Правительство предоставило возможность продавать полисы ОСАГО на интернет-платформах

Операторам финплатформ предоставили доступ к АИС ОСАГО. ...

 21.01.2021  Суд разобрался, является ли часть помещения без отдельного входа обособленным объектом недвижимости

Арендатор муниципальной недвижимости обратился за ее выкупом в преимущественном порядке. Окружная администрация дважды отказалась заключать договор купли-продажи. Помещение нельзя приватизировать, оно не является самостоятельным объектом недвижимости. Тогда арендатор обратился в суд. ...

Клиенты спрашивают

 25.01.2021  ООО "А" намерено выдать ООО "Б" доверенность с правом передоверия. Необходимо ли эту доверенность заверить у нотариуса?

Доверенность от имени ООО с правом передоверия подлежит обязательному нотариальному удостоверению в двух случаях: - сделка, на совершение которой выдается доверенность, должна быть совершена в нотариальной форме; - в законе есть прямое указание на необходимость нотариального удостоверения полномочий представителя.

 21.01.2021  Может ли компания, подающая в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом, указать в заявлении того временного управляющего, которого ей хотелось бы?

Организация, подающая в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом, вправе указать в заявлении кандидатуру временного управляющего.

 20.01.2021  Ничтожной или оспоримой является сделка, заключенная со страховщиком, у которого отсутствует соответствующая лицензия?

Такая сделка является оспоримой.