Возможность совершения сделок с различным количеством участников урегулирована гражданским законодательством. Согласно п. 1 ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения трехстороннего договора необходимо выражение согласованной воли трех сторон (п. 3 ст. 154 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Таким образом, договор может считаться трехсторонним (многосторонним), если у каждой стороны по отношению к двум другим есть права и обязанности. Расторжение договора влечет досрочное прекращение неисполненного (полностью или частично) договора по основаниям, не предусмотренным ст. ст. 408 - 419 ГК РФ. Расторжение означает досрочное прекращение действия возникших из договора обязательств, срок исполнения которых на момент расторжения договора еще не наступил (если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства) (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Трехсторонний договор расторгается по основаниям и в порядке, которые зависят от конкретного способа расторжения договора. Основным способом расторжения договора является его расторжение по соглашению сторон. Эта возможность может быть ограничена ГК РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Предпринимательский трехсторонний договор можно расторгнуть по соглашению как всех, так и большинства его сторон, если это предусмотрено данным документом и иное не установлено законом. Порядок определения такого большинства может быть согласован в указанном договоре (абз. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ). Таким образом, по общему правилу при трехстороннем договоре две стороны договора не смогут заключить соглашение, расторгающее договор, в обход третьей стороны, если только в самом таком соглашении не предусмотрено, что оно может быть расторгнуто по соглашению большинства участвующих в нем лиц. Право сторон расторгнуть договор, отступив от принципа единогласного согласования воль, оформляемое в виде соглашения, подчиняется принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Законодатель не ограничивает стороны, заключившие трехсторонний договор, в возможности предусмотреть порядок определения большинства для заключения соглашения о расторжении договора, обязательность участия конкретных сторон договора при заключении соответствующего соглашения, а также установить, какие конкретно условия договора могут быть в подобном порядке изменены. Отметим, что предусмотренная абз. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ возможность неприменима к ситуации, когда исполнение трехстороннего договора не связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, поскольку такое условие будет расценено как лишение стороны договора прав, предоставляемых по договорам соответствующего вида. Форма соглашения сторон о расторжении договора должна соответствовать требованиям, предъявляемым к форме основного договора, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ). Трехсторонним договором могут быть предусмотрены дополнительные требования к форме соглашения о расторжении договора. Содержание такого соглашения стороны определяют самостоятельно. Второй способ расторжения трехстороннего договора - по требованию одной из сторон в судебном порядке (п. 2 ст. 450 ГК РФ). В этом случае важны основания расторжения (изменения) договора, перечисленные в этой норме: 1) существенные нарушения договора другой стороной; 2) иные случаи, предусмотренные ГК РФ, другими законами или договором. Определение существенности нарушения договора законодатель сформулировал как нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ). Также случаем, предусмотренным ГК РФ, является существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Порядок расторжения договора определен в ст. 452 ГК РФ. Сторона, заинтересованная в расторжении договора, обязана до обращения в суд направить контрагенту предложение о расторжении договора (п. 2 ст. 452 ГК РФ). При недостижении соглашения сторона, инициирующая его расторжение, может обратиться с иском в суд только после получения отказа другой стороны в принятии ее предложения либо неполучения ответа в срок, который может быть указан в предложении расторжении договора или установлен законом либо договором; если срок не определен, он равняется 30 дням со дня сделанного стороной предложения о расторжении договора. В соответствии с п. 60 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ. Поэтому в случае несоблюдения вышеизложенного досудебного порядка исковое заявление о расторжении трехстороннего договора подлежит оставлению без рассмотрения или возвращению (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Третий способ расторжения трехстороннего договора урегулирован ст. 450.1 ГК РФ. Право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Уведомление об отказе от договора считается юридически значимым сообщением и подчиняется правилам ст. 165.1 ГК РФ, в частности, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ). Таким образом, право стороны на односторонний отказ от договора реализуется путем уведомления ею другой стороны (т.е. обращение в суд не требуется); договор считается расторгнутым с момента получения такого уведомления. Хотя обращение в суд стороны, приводящее в действие такой односторонний отказ, не требуется, другие стороны, считающие указанный односторонний отказ неправомерным, могут оспаривать его в судебном порядке. Односторонний отказ от исполнения договора представляет собой одностороннюю сделку, направленную на прекращение гражданских прав и обязанностей, вытекающих из договора, для оценки которой соответственно применяются общие нормы о сделках, предусмотренные ГК РФ. Глава 29 ГК РФ не содержит правил о форме такого одностороннего волеизъявления, тем не менее, исходя из правил ст. 156 ГК РФ, можно сделать вывод, что односторонний отказ от исполнения договора должен совершаться в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Дополнительно отметим, что относимость норм о расторжении договора к любому договору позволяет применять их к таковым только при наличии в отдельных случаях соответствующих специальных норм (например, ст. ст. 328, 405, 523, 781 ГК РФ). Это означает, что если нет в соответствующей главе конкретного вида гражданско-правового договора оснований или порядка его расторжения, то применяются общие нормы о расторжении договора.
Заказать иск онлайн
Тамбов, Советская 112
Время работы 9:00-18:00 (пн-пт)
Обратная связь Вы можете получить консультацию, заполнив данную форму

Новости

 27.04.2021  ВС РФ подсказал, когда поручительство прикрывает изменение договорной подсудности

Заказчик и подрядчик определили в договоре, что споры будет рассматривать АС Приморского края. Без согласия заказчика другая компания выступила его поручителем. ...

 26.04.2021  Верховный суд: можно взыскать убытки, которые возникли из-за встречного обеспечения

Организация оспаривала решение налоговой инспекции и попросила об обеспечительной мере — запрете на его исполнение. Инспекция потребовала встречного обеспечения на сумму не менее половины доначислений. ...

Клиенты спрашивают

 27.04.2021  В квартире гражданина А. прорвало трубу, в результате чего была залита квартира соседей снизу. Квартира соседей была застрахована, и страховая компания возместила ущерб, а потом подала в суд на гражданина А. Правомерны ли действия страховой компании?

Действия страховой компании правомерны, однако удовлетворит ли суд иск, зависит от того, будет ли установлена вина лица, с которого страховая компания просит взыскать ущерб.

 26.04.2021  Каковы особенности предоставления отсрочек (рассрочек) по уплате налогов и сборов?

Согласно статье 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных Кодексом, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности. При этом отсрочка (рассрочка) по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, на срок более одного года, но не превышающий три года, может быть предоставлена только по решению Правительства РФ.

 22.04.2021  Гражданину на праве собственности принадлежит квартира. При этом он постоянно проживает с женой в принадлежащей ей квартире. Возможно ли обратить взыскание по исполнительным документам на квартиру, принадлежащую гражданину?

Обращение взыскания на квартиру гражданина возможно.