Возможно ли требовать признания договора займа между физическими лицами недействительным (незаключенным), ссылаясь на отсутствие подписи заимодавца, если заемщиком выдана расписка о получении денежных средств?
Поскольку передача денежной суммы заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний, наличие/отсутствие подписи заимодавца на договоре займа не имеет правового значения.
Обоснование: В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Применяя логическое толкование указанных норм, можно сделать вывод, что заключение договора займа путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного сторонами, не является обязательным.
Письменная форма договора займа считается соблюденной, если заемщик выдал заимодавцу расписку, удостоверяющую передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Этот вывод подтверждается практикой арбитражных судов.
Передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
Отсутствие подписи заимодавца на договоре займа не свидетельствует о нарушении формы договора займа (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 N 17АП-18344/2016-ГК по делу N А60-21971/2016).
Установив, что договор со стороны заемщика подписан, заемщиком выдана расписка, суды указали, что наличие/отсутствие подписи заимодавца на договоре займа не имеет правового значения (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2018 N Ф09-866/18 по делу N А60-59900/2016).
Таким образом, отсутствие подписи заимодавца в договоре займа не влечет недействительность (незаключенность) этого договора, если заемщиком выдана расписка о получении денежных средств.
Поскольку трудовой договор является основанием для возникновения трудовых отношений, признаки, отличающие его от гражданско-правового договора, следуют из определения таких отношений и основных принципов их правового регулирования.
В силу норм гл. 12 АПК РФ, гл. 9 КАС РФ, гл. 10 ГПК РФ, ст. 231 УПК РФ о надлежащем извещении лица о начавшемся процессе свидетельствуют имеющиеся в распоряжении суда сведения о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Автономной некоммерческой организацией (АНО) признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности (п. 1 ст. 123.24 ГК РФ). Схожее определение содержится и в ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон об НКО).