Вы можете записаться на бесплатную консультацию юриста по телефону в Тамбове 277-377 или с помощью формы обратной связи.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Имея большой опыт работы в юридической сфере, а также адвокатской практики в Тамбове, я не обещаю своим клиентам «золотые горы» и 100%-ный гарантированный положительный результат. Я стараюсь наиболее полно изучить предоставленную информацию, разобраться во всех нюансах и дать реальные прогнозы на дальнейший исход дела.
За свою первоначальную консультацию юриста я не беру денег. Я четко убежден в том, что оплата услуг адвоката в Тамбове должна происходить по факту выполненной работы, и стараюсь строго придерживаться этого принципа.
На первоначальном этапе взаимодействия с клиентом, так скажем «при знакомстве», для установления доверительных отношений, на мой взгляд, бесплатная консультация юриста по всем вопросам, интересующим клиента, играет немаловажную роль. Особенно в настоящее время, когда наравне с развитой конкуренцией среди профессионалов промышляют «липовые» специалисты.
Получить мою консультацию юриста бесплатно вы можете как очно, придя на прием, так и при онлайн-обращении. На качестве конечного результата формат общения никак не отразиться.
Выберете подходящий для вас вариант и обращайтесь, ведь некоторые вопросы не терпят отлагательств!
Имущественный департамент не разрешил обществу разместить рекламную вывеску на МКД. Оно не приложило к заявлению протокол общего собрания собственников помещений, который соответствует требованиям нового Приказа Минстроя 2019 года.
Общество пожаловалось в суд. Оно представило решение, в котором собственники в 2008 году согласились на установку рекламной конструкции и заключение договора. На этом основании ему неоднократно выдавали разрешения на размещение рекламных вывесок.
Первая инстанция, апелляция заявление удовлетворили.
Кассация отказала. Общество подало новое заявление о размещении рекламы на МКД, поэтому должно повторно получить согласие собственников, которое будет оформлено по действующим правилам ЖК РФ. Решение 2008 года не соответствует этим требованиям. Кроме того, оно не отражает мнения актуальных собственников МКД.
ВС РФ оставил в силе акты первой и апелляционной инстанции. Согласие 2008 года оформили по правилам, которые действовали на тот момент. Этот документ не признавали недействительным — он сохраняет свою юридическую силу, пока собственники не примут новое решение.
Поскольку отношения с обществом возникли до изменения законодательства, длятся более 10 лет, у собственников нет обязанности повторно принимать решение по данному вопросу.
Документ:
Определение ВС РФ от 05.07.2021 N 310-ЭС21-3707
...
Заказчик и подрядчик определили в договоре, что споры будет рассматривать АС Приморского края. Без согласия заказчика другая компания выступила его поручителем.
...
В кассационном порядке могут быть обжалованы как апелляционные определения, так и другие определения судов апелляционной инстанции (например, принятое в соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ определение об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы, представления).
Действия страховой компании правомерны, однако удовлетворит ли суд иск, зависит от того, будет ли установлена вина лица, с которого страховая компания просит взыскать ущерб.
Согласно статье 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных Кодексом, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности. При этом отсрочка (рассрочка) по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, на срок более одного года, но не превышающий три года, может быть предоставлена только по решению Правительства РФ.
