Правонарушения против общественной нравственности и общественного порядка

Стоимость услуги – от 2 900 руб.

На протяжении всей истории человечества: от ее зарождения и до настоящего времени существовали общепринятые для определенного периода времени моральные и нравственные принципы. Они во все времена являлись одной из основ стабильной и максимально бесконфликтной жизни населения внутри государства. Бесспорно, как говориться, «все течет… все изменяется», и веяние времени вносит свои коррективы в понимание и трактовку нравственности и общественного порядка.

На сегодняшний день правонарушения против общественной нравственности и общественного порядка регламентируются гл. 20 современного КоАП РФ. Претерпев множество изменений, текст российского законодательства четко прописывает объект, предмет и род административной ответственности за такие противоправные деяния, как, например, мелкое хулиганство, нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение, нарушение правил пожарной безопасности и т.д. Как правило, на виновного налагается взыскание денежного штрафа в предусмотренном законом размере или арест до 15 суток.

Сложность определения степени вины и соответственно «величины» наказания заключается в целом ряде правовых нюансов: начиная с установления причинно-следственной связи правонарушения и заканчивая некорректно составленной документаций по административному делу. Все это, с одной стороны, влечет за собой возможность необоснованного, зачастую субъективного обвинения, а с другой – лоббирование законодательной базов в пользу обвиняемого.

Именно поэтому при решении сложной правовой ситуации, связанной с правонарушениями против общественной нравственности и общественного порядка, стоит обратиться к грамотному адвокату по административным делам. Квалифицированный специалист тщательно проанализирует все обстоятельства спорного вопроса и предложит оптимальную программу юридических мероприятий, направленную на получение положительного для вас решения по делу.

Профессиональная помощь при административных правонарушениях

На протяжении многолетней правовой практики мне доводилось сталкиваться с административными противоправными деяниями разного порядка, контекста и сложности. Кроме того, такой солидный прикладной опыт в совокупности с глубокими знаниями административного кодекса, смежных законных и подзаконных актов, а также плотным взаимодействием с судебными и исполнительными органами города и области позволил мне подготовить и эффективно применять в работе комплекс мероприятий по решению спорных вопросов в рамках правонарушений против общественной нравственности и общественного порядка. Правовая поддержка заключается в предоставлении следующих услуг:

  • первичная консультация клиента по обозначенной проблеме;
  • глубокий анализ причин и обстоятельств административного правонарушения, а также выяснение степени правомерности выдвинутого обвинения;
  • правовая экспертиза предоставленных бумаг, включая протоколы, задокументированные результаты медосвидетельствования и т.д.);
  • сбор доказательной базы, подтверждающей невиновность клиента (видео-, аудиозапись, свидетельские показания, медсправки и т.д.);
  • подготовка искового заявления в суд;
  • представительство интересов истца на судебном процессе;
  • получение и при необходимости обжалование судебного решения в судах высшей инстанции.

Вас необоснованно обвиняют в правонарушении против общественной нравственности и общественного порядка, при этом вы совершенно не имеете надлежащей юридической подготовки, чтобы положительно разрешить спорную правовую ситуацию? Обращайтесь в мой Адвокатский кабинет за профессиональной и недорогой помощью юриста по административным делам (стоимость услуг начинается с 2900 рублей и возрастает соизмеримо сложности дела). Мои глубокие теоретические знания, тщательный подход к каждому делу и нацеленность на результат – главные инструменты в получении неизменно положительного результата по административному делу!

 

Тамбов, Советская 112
Время работы 9:00-18:00 (пн-пт)
Обратная связь Вы можете получить консультацию, заполнив данную форму

Новости

 02.08.2018  новый закон об отдельных апелляционных и кассационных судах общей юрисдикции

Новый закон предусматривает создание пяти апелляционных и девяти кассационных судов общей юрисдикции. Решение о начале их деятельности примет Пленум ВС РФ и объявит об этом не позже 1 октября 2019 года. ...

 01.08.2018  КС РФ защитил право победителя в гражданском процессе на индексацию присужденных денег

В Конституционный суд обратились несколько заявителей с одной проблемой — они не смогли добиться от судовиндексации взысканных по ГПК РФ денег. Отказ суды объясняли отсутствием в законодательстве правил расчета индексации. Применять индекс потребительских цен на товары и услуги они не хотели, так как закон о нем утратил силу. ...

Клиенты спрашивают

 02.08.2018  Вправе ли собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) требовать установления сервитута в интересах другого лица?

Собственник недвижимого имущества не вправе заявлять требование об ограничении своего права собственности путем установления сервитута в интересах третьего лица.

 01.08.2018  Вправе ли лицо требовать установления судом сервитута, если существует потенциальная возможность организации проезда, не требующего обременения земельного участка сервитутом, однако для такой организации необходимо понести значительные затраты?

Вправе. Однако следует учитывать, что значительность затрат будет учитываться судом в каждом случае на основании анализа фактических обстоятельств дела.

 31.07.2018  Какие обстоятельства подлежат доказыванию по иску собственника недвижимого имущества об установлении сервитута на земельный участок?

По иску об установлении сервитута собственник недвижимого имущества должен доказать принадлежность истцу и ответчику соответствующих объектов недвижимого имущества; необходимость использования истцом земельного участка, принадлежащего ответчику; невозможность использования истцом недвижимого имущества без установления сервитута на земельный участок ответчика.