Оспаривание неправомерного исключения из СНТ (садового некоммерческого товарищества)

Стоимость услуги – от 2 900 руб.

Решение земельных вопросов в нашей стране отнюдь не ограничивается устранением конфликтов, связанных с установлением права собственности на земельный участок, оформлением земли, вступлением в наследство, выделением доли на спорной территории и т.д. Современная редакция Земельного и Гражданского кодексов РФ четко и конкретно регламентируют абсолютно все юридические операции, проводимые с землей, в том числе и деятельность садового некоммерческого товарищества.

Это объединение не имеет каких-либо строгих правил, и вступление/выход из него носит сугубо добровольный характер. Однако зачастую такие товарищества для поддержания внутреннего порядка создают собственные уставные документы и сообща определяют сумму в качестве платы за членство. Именно несоблюдение прописанных в уставе правил, невнесение ежемесячных взносов, использование садового участка не по назначению, нарушение современных нормативов пользования такого рода землей, а также норм санитарной и пожарной безопасности, как показывает правовая практика, и являются главными причинами для исключения граждан из садового объединения.

Однако зачастую юристы по земельным спорам сталкиваются с оспариванием неправомерного исключения из СНТ, что обусловлено, во-первых, несовершенством текстов уставов товариществ, а также массой спорных моментов, которые возникают между его членами. В итоге это приводит к ошибочным правовым решениям, а в дальнейшем к обращениям в суд для восстановления права пользования садовым участком.

Столкнувшись с фактом исключения из садового товарищества, многие граждане решают самостоятельно доказывать свою правоту, прибегая к разным способам увещевания. Однако это наименее действенный способ для разрешения спорной ситуации. Целесообразнее всего при возникшем конфликте на почве оспаривания неправомерного исключения из СНТ обратиться к грамотному адвокату по земельным спорам, который тщательно разберется в обстоятельствах возникшей проблемы, найдет объективные аргументы и добьется восстановления ваших прав в качестве члена садового товарищества в досудебном порядке либо в процессе судебных разбирательств.

Оперативное восстановление ваших законных прав на землю

Моя многолетняя практика правоприменения современных законов и подзаконных актов в рамках земельного права, а также большой опыт ведения дел разной степени сложности, причем как на стороне истцов, так и ответчиков позволяют мне активно и вполне успешно работать в качестве одного из ведущих юристов по земельным спорам в Тамбове. Кроме того, в процессе правовой деятельности я разработал и применяю собственную комплексную программу юридической помощи в вопросе оспаривания неправомерного исключения из СНТ. Стоимость услуг при этом вполне демократична и начинается с 2900 рублей.

Перечень мероприятий включает в себя следующее:

  • первичная бесплатная консультация по обозначенной проблеме;
  • правовой анализ предоставленных бумаг, включая документально оформленное решение садового товарищества;
  • досудебное разрешение конфликта с проведением очных встреч спорящих сторон, тщательным разбором сложившегося конфликта и поиском оптимального правового выхода из него;
  • сбор доказательной базы для проведения судебного процесса по оспариванию неправомерного исключения из садового некоммерческого товарищества (предъявление документов, подтверждающих полную оплату членских взносов; письменные свидетельства соседей по участку и т.д.);
  • составление искового заявления в суд и подготовка всех необходимых документов;
  • представительство клиента на судебных заседаниях;
  • получение и обжалование (по требованию) решения суда;
  • исполнительное производство.

Вы состоите в СНТ, и при этом ваши права необоснованно ущемляются или вас уже неправомерно исключили из товарищества? Не стоит тратить свои силы, время и нервы на длительные выяснения отношений с другими членами объединения. Доверьте решение земельного вопроса профессионалу! Обратившись в мой Адвокатский кабинет, вы непременно получите необходимую, а главное оперативную юридическую помощь. Ваше желание и мои знания и опыт – главные инструменты для восстановления ваших законных прав на садовый участок.

Тамбов, Советская 112
Время работы 9:00-18:00 (пн-пт)
Обратная связь Вы можете получить консультацию, заполнив данную форму

Новости

 02.08.2018  новый закон об отдельных апелляционных и кассационных судах общей юрисдикции

Новый закон предусматривает создание пяти апелляционных и девяти кассационных судов общей юрисдикции. Решение о начале их деятельности примет Пленум ВС РФ и объявит об этом не позже 1 октября 2019 года. ...

 01.08.2018  КС РФ защитил право победителя в гражданском процессе на индексацию присужденных денег

В Конституционный суд обратились несколько заявителей с одной проблемой — они не смогли добиться от судовиндексации взысканных по ГПК РФ денег. Отказ суды объясняли отсутствием в законодательстве правил расчета индексации. Применять индекс потребительских цен на товары и услуги они не хотели, так как закон о нем утратил силу. ...

Клиенты спрашивают

 02.08.2018  Вправе ли собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) требовать установления сервитута в интересах другого лица?

Собственник недвижимого имущества не вправе заявлять требование об ограничении своего права собственности путем установления сервитута в интересах третьего лица.

 01.08.2018  Вправе ли лицо требовать установления судом сервитута, если существует потенциальная возможность организации проезда, не требующего обременения земельного участка сервитутом, однако для такой организации необходимо понести значительные затраты?

Вправе. Однако следует учитывать, что значительность затрат будет учитываться судом в каждом случае на основании анализа фактических обстоятельств дела.

 31.07.2018  Какие обстоятельства подлежат доказыванию по иску собственника недвижимого имущества об установлении сервитута на земельный участок?

По иску об установлении сервитута собственник недвижимого имущества должен доказать принадлежность истцу и ответчику соответствующих объектов недвижимого имущества; необходимость использования истцом земельного участка, принадлежащего ответчику; невозможность использования истцом недвижимого имущества без установления сервитута на земельный участок ответчика.